на помощь, на помощь
У меня проблема!
Я не знаю, что почитать.
Из последнего было «Вера (Миссис Владимир Набоков»), «Казус Кукоцкого» и «Зеленый шатер» Улицкой. И я че-то сдулась после этого. Прям вот ничего не хочется. Драйзер как-то не пошел..
Что бы такого почитать, а?
Любовные романы не предлагать 
Халед Хосейни-" бегущий за ветром"
татьяна Толстая «Кысь»
Джеф Нун«Вирт»
Кысь читала. Остальное надо посмотреть… про что? не про гадости, надеюсь?))
Такое ты от меня ожидаешь?)))
Хосейни сорвал в своё время аплодисменты в мире литературы, этим Романом. Это судьба двух пацанов(по моему Хазареец и Сириец) выросших вместе но из разных сословий. Очень душещипательная книга! Есть вторая у него(только две печатали на Русском) тоже самое но о девочках. Но она в разы слабее.
Такое
типа На игле и прочее))
закачала, пощипаю душу))
Мне пощастливилось пообщаться с Ирвином Уэлшем лично, к стати. Есть «на игле» с афтографом))) он слишком жёстким мне кажется теперь, хотя лет десять назад, я его просто обажал)))
теперь я люблю описательных писателей: Кортасар, Смирнова, Бёль
я тоже когда-то читала, экстази и прочее. А потом чет отвернуло от этой мерзости, ознакомилась так сказать и достаточно))
надеюсь, ты спросил у него: почему все так гадко? почему?)) типа это жизнь такая? а он тут не при чем))
Он прекрасен! Кааак накурились и в клуб, пиздеть всю ночь)))
у меня тоже много треша, но это больше сатира, чем личная призма)))
О чем?)) о жизни?))
Он интересовался Россией, музыкой, альтернативными течениями… Литературу, наркотики)))
Ох, повезло же))
Я ещё в то время увлечённо его читал))) вообщевосторг!
Как ни странно, я когда-то тоже увлеченно читала. Он меня заводил
а потом перестал. Или я испугалась, что он меня заводит))
Тогда Генри Миллер-«под крышами Парижа)))
О, Тропик Рака я пыталась)) Может другая его книга лучше пойдет)
Он порнушник потомушто)))
«Под крышами Парижа»!)))
Я запомнила!))
)))
А Бель — это который Генрих? Я читала его рассказы, и может у меня было такое настроение, но мне стало скучно и при этом грустно. В итоге книга стоит и ждет своего часа)
Да))) он скушноват, но мне нра)))
Он просто никуда не торопится)) ну по ощущениям от книги
Там больше деталей и эпитетов мне подходит)))
Ну значит это я просто тороплюсь, и не обращаю внимание на его детали))
Тогда Кортасара и не начинай! Он вообще по три страницы описывает как рыбка срёт))))) очень красиво описывает))))
про Игру в классики я слышала конечно же. Почитать мооожеттт...
Как знаешь))) я недавно прочёл его «модель для сборки»-о мой бох))) игра тоже огонь!
Прям вот так даже?))
Он для очень умных? Я иногда сомневаюсь в своих способностях))
Латиносы вообще не для тупых)))))))
Да я уж поняла это)) у них там видимо как-то жизнь к этому располагает, хотя вроде у нас должна))
Так у нас есть Ф.М.)))
Да я уже тоже по ходу его вспомнила))
Куда ж без него)))
Борхес попроще)))
Надо проверить, доросла ли я до них))
Я читал в студенчестве их)))
Женщины не так умны, как мужчины))
Я бы поспорил, но я ж мущина
Дитя патриархального общества))))
В Израиле и сейчас)))
Ну я ж не там))
Да масса таких стран)))
я это считаю великим ссыкунством и даже скотством,! Достойные должны быть в авангарде не смотря на пол!
А там не достойные что ли?))
Везде есть достойные, я о том и говорю! Человеки все)))
да ладно!
Твой комент тупо внизу беседы, милая Клэр. Что «да ладно»?)))
ответ на твою реплику «Борхес проще» ))
С тобой спорить-глупо было бы)))
Да я не спорю. Но интересно стало, какой текст у Борхеса — простой?))
Проще) мне проще читать Борхеса.
Аа. Воспринимаешь легче, в этом смысле))
Ну да))) на критику самой литературы я не претендую.
Короче Сёбины пять копеек)))
Принято))))
Отпишись в личку, как пойдёт)))
Если не забуду)) а то я могу увлечься и забыть все обязательства))
Не обязательно, просто интересно)
бегущий за ветром на сколько язнаю оправдание вторжения пендосов в афган по факту) потому и мегапопулярен
Чьё оправдание?)))
вообще, молпришли пендосы и все стало крутата
Я этого не увидел. Хазарейца лупило до последнего. И судьба беженца тоже весьма не складная… Политика там очень краем.
я политолог
А я поэт
а чво хочешь? отдохнуть или поклассичнее чо?
Отдыхать — это для слабаков))
я слабак))
Значит в другой области прилагаешь усилия)) я нее))
ну, предлагай же!))
Ремарк, Шумахер
Гилиан Флинн, Андрей Круз, Кинг, Фрай
Ну ты книги давай прям) самые крутые
ну Ремарк весь прочитан, Кинга я читала в 18 лет и после чет не понимаю его)) перестала как-то, постарела что ли
Шумахер еще какой-то)) Михаэль?
погугли, Робин))
Вот так всегда)) нет, чтобы рассказать))
на вкус и цвет… сама понимаешь) лучче гуглить)
Просто есть книги, которые настолько крутые, что можно прям всем читать))
но я конечно же люблю больше обычную прозу, никакой фантастики и т.д.ну может быть немного мистики, но жизненной
обычная… Роулинг попробуй) «Случайная вакансия»
Я давно выпал из обычного) Я фанат нереального))
Голдинга наверное читала?
А Шумахер «Последняя любовь Нельсона»
Кто там ещё то был… Стейнбек, Воннегут, Сильвия Плат, Владимир Железников)) Крапивин
а! вот что обязательно читани: Джонатан Кэрролл «Страна смеха»
Обязательно читану))
кстати, Вакансию начинала, все ждала, когда Гарри появится. Не появился, плюнула))
Голдинга все никак не начну, только думаю о нем))
у нас очень разные вкусы) боюсь, что тоже не понравиццо) но всё равно попробуй)
Я границ не ставлю себе, попробовать то можно))
безграничный мой Робиндранат)))
Не не, границы есть)) вот не надо))
а. вот исчо книга хорошая
давишь тут мне на больные места
лохопеза)) я то вон, получается, бизнес-леди) тока вместо мужа кошка… т.е. я совсем совсем бизнес)) полный бизнис)))
Расскажиии))
тока без ногтей) прикинь, постронние ногти в доме… или волосы у парикмахерш… пиндос жеж))
омг ОМГ О М Г… это прям бвэээ… как мне теперь это разпредставить
не, у меня таких казусов не было, правда другие были) я репетитор и однажды прихожу, а моя ученица голая
не. она то была во 2 лкассе… но всё равно! в трулях тока и всё) мож, грю, оденешься? — неа. жарко) блин, я так офигела… но заставила одеться с боем))
я б вообще не знала, что делать. Поэтому я и не репетитор))
причём меня больше мамашка поразила: она же видела. что доча голышом рассекает!
ващще))
простити
Ловко ушла от темы своего бизнеса))
я там выше всё объяснила))
Вот хохочет))
Да а как с вами иначе))
Никак
«Коллекционер» Фаулза?
Читала, понравилось))
я так и думаль, канешн)
боюсь показаться банальной, но последнее время очень хорошо «заходит» Паланик) ну это конечно гадкая реальность)
а еще интересно почитать Мураками)
Эх, это все читано-перечитано уже))
а русская классика тоже перечитана?)
Ну более или менее, если это не Лесков и его Леди Макбет Мценского уезда))
ахах, ну она между прочим очень интересная, особенно концовка!) даже не смотря на то, что это Лесков)
Я чет его не очень после всяких Очарованный странников)) прям как-то даже боюсь
Очарованный странник показался мне немного нудным, хоть и наполнен разными событиями. но Леди Макбет — просто сценарий сериала на Первом канале
Не знала, что Лесков такой))
Мир будущего это хорошо, но я люблю мир настоящего)) что-ниб про это, пожалуйста))
Про настоящее ничего в голову не приходит)) Я сейчас тоже в поиске чтива)
Надо, чтобы пришло))
как насчет Пелевина? я вчера дослушала книгу его и осталась под большим впечатлением!
Пелевин пишет романы или рассказы? Я вот до таких современных наших писателей так долго иду. Стесняюсь прям что-то
романы) я послушала «Любовь к трем цукербринам» — бредово и ооочень точно, про нас — слабых человечков
ну если уж так совсем упростить суть не раскрывая деталей, без спойлеров как принято сейчас, то это о том, к какой жизни нас приведут интернет-технологии)
Хм… можно в принципе попробовать, но это для меня слишком современно.)
Надо хоть почитать немного, узнать, как он пишет.
я долго на него не решалась, думала, что не пойму или скучно будет
но в итоге не разочарована! буду читать его еще однозначно
Казус Кукоцкого оплевался даже, хотя так рекомендовали) Прочтите может понравится, но у меня кроме отвращения ничего не вызвал. Может потому что сильно рекомендовали?)
А мне никто не рекомендовал. Я начала первый раз, бросила. Не пошло. потом второй раз. И вот тогдааа… оторваться не могла. Все думала об этой книге днями и ночами)) жуть как интересно было
Значит я -марсианин) Даже лестно самому себе)
Иногда можно попробовать еще раз. А себе льстить — себе же и вредить))
но личное дело каждого, конечно же
Нет, я к тому, что не понял эту книгу, откуда такой ажиотаж?
Вот вы конкретно скажите, чем вам понравился роман?
Жизненно, увлекательно. Хороший слог, люблю семейные саги в принципе. Тема.
Так и не понятно, если честно) Не люблю придуманные истории. Да и язык -обыкновенной продавщицы из овощного. Хотя ничего не имею против людей такой профессии.
Я говорю, слишком много было надежды)
А я люблю такой язык. Никто не выебывался, чтобы написать непонятно и типа умно. Она описала некий период жизни в России. И описала правдиво.
Ну может быть, с вашей подачей посмотрю на это по-другому)
И какие там придуманные истории, если это наша жизнь?)) вот такая она. Местами грязная.
Иногда хочется персонажей отхлестать ремнём, но это уже другая история)
А в жизни некоторых людей разве не хочется?)
«Тайна реки злых духов» Корчагин flibusta.is/b/186366
серия «Пирключения Томека» Шклярский flibusta.is/a/11314
Что за странные книги?))
это просто интересная литература)
несколько в пику той шаблонной зарубежке от которой так модно сейчас переться и пытаться там увидеть всю мудрость мира)
Шантарам. Робертса. Надолго хватит. Или на самом деле латиносов бери. Гарсия Маркеса, Кортасара. О, Милана Кундеру почитай. Невыносимая легкость бытия. И Бессмертие его же. Или с Неспешности начни, она покороче, если объемы пугают
Кундера читан, эти все книги точно.
Маркес мне скучен, читала две книги. О Шантараме много слышала, видела. Надо точно глянуть, что за книга такая..
Маркес скучен? вот новость
Ну скучен — это же не значит плох. Ну вот не мой писатель и все) не увлекает меня
Поняла, бывает)
Херня этот Ваш Кундера. Зуб даю)
Здрааасти! Почему так думаешь?
Писал человек, писал. Старался. И совсем даже не глупо, а потом про него раз… и говорят, херня))
не понравился он мне патамушта)
А чем именно не понравился?
занудством и слишком невыносимой легкостью. Не знаю, Свет. Есть авторы, которых хочется почитать еще- его не хочется мне. Его персонажи мне не близки показались.
Я понимаю. И тоже его не перечитываю. Много из-за чего. В том числе из-за названного тобой. Но признаю классиком
значит ему повезло, Кундере этому)
Да хз. Это как раз тот случай, когда гений если не со злодейством, то, пардон, с говнищем
Мне кажется, он и не пытается прописывать героев, чтобы они нравились или нет. Смысл у него не в этом) не в героях